富士康旗下富龙小贷成被执行人，涉逾期罚息过高争议

近日，富士康科技集团有限公司（以下简称“富士康”）全资控股的深圳市富龙小额贷款有限公司（以下简称“富龙小贷”）被列为被执行人的消息受到关注。天眼查显示，这家已成立9年的小额贷款公司在今年首次出现了被执行人记录，且在一个月内连续多次被法院列为被执行人，引发了外界对其合规经营及风控模式的再度审视。

天眼查显示，2026年1月至2月，富龙小贷在一个月时间内新增5条被执行人信息。执行标的金额从2618元到6431元不等，执行法院均为深圳市龙华区人民法院，累计被执行总金额约为2.61万元。案号分别为（2026）粤0309执4377号、（2026）粤0309执346号和（2026）粤0309执1305号等。

大众新闻·东烽财经记者注意到，这是富龙小贷自2017年成立以来首次出现被执行人记录。尽管单笔执行金额均不足万元，但在司法实践中，企业成为被执行人通常意味着在相关诉讼中存在未主动履行生效判决文书所确定义务的情形。

截至发稿，中国裁判文书网及中国执行信息公开网尚未完全披露上述五起案件的具体判决文书，相关案由及详细案情仍有待进一步公开。

公开信息显示，富龙小贷成立于2017年1月，注册资本为6亿元人民币，持有互联网小额贷款牌照，是经深圳市地方金融管理局批准设立的持牌机构。该公司由富士康科技集团有限公司100%控股，是其布局消费金融领域的核心主体。

依托富士康遍布全国的40多个产业园及超百万的员工规模，富龙小贷主要面向蓝领群体及灵活用工企业提供金融服务，主营业务包括为蓝领群体和劳务派遣企业提供消费贷款、产业链垫薪等金融服务。旗下运营的产品主要包括“员梦金”、“富宝袋”、“富元汇”、“富金富”等多个平台。

其中，“员梦金”系专门面向富士康内部正式员工的贷款产品，宣称“只需要员工的工号、身份核实即可快速评估借款额度”，将金融业务与人力资源管理深度绑定。

作为其核心产品的“富宝袋”被众多用户投诉，截至记者发稿，在黑猫投诉平台上涉及“富宝袋”的投诉累计已达3573条，投诉内容集中在暴力催收、利率过高以及捆绑收取会员费等问题上。

富龙小贷在合同纠纷中约定的高额逾期罚息问题，也随着此次富龙小贷被列为被执行人而受到热议。据红星资本局翻阅的多份历史判决书显示，富龙小贷在与借款人签订的《借款额度合同》中，通常约定基础利率与各类服务费叠加的模式，并设置较高的逾期违约金。以案号为“（2020）粤0309民初10165号”的判决书为例，2017年10月，借款人付某某向富龙小贷借款1400元，约定月利率0.5%，月服务费率1.25%。对于逾期还款，合同约定：“逾期违约金=该笔贷款剩余未还本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数”。对此，深圳市龙华区人民法院在判决书中明确指出，按日0.1%计算逾期违约金，折合年化利率高达36.5%，该标准已超过法律的强制性规定，法院酌情调整为按照年利率24%计算。

此外，其运营模式中的合规疑点也逐渐浮出水面。据观察者网报道，富龙小贷旗下产品“富元汇”在贷款申请环节存在向第三方平台导流的情况，引导用户付费购买所谓的“个人风险报告”。该报告由“天下信用”等平台提供，费用约39.9元，且存在默认勾选、自动扣款等争议操作。值得注意的是，“天下信用”并未持有央行批准的个人征信牌照，其出具的报告在合规持牌机构眼中不具备法律效力。2020年，央行曾因“未经批准擅自开展个人征信业务”对鹏元征信处以近62万元罚款，这也使得该类业务模式的合规性备受质疑。

从供应链金融起步，到如今深入蓝领消费金融市场，富士康的金融版图扩张始终伴随着“雇主即债主”的特殊商业模式。然而，随着年内首批被执行人记录的出现，以及长期以来围绕高利率、暴力催收和征信合规的争议，富龙小贷的风控能力和合规底线正面临严峻考验。（大众新闻·东烽财经栏目组）